• Über Marlowes
  • Kontakt
  • Newsletter
    Abonnieren Sie unseren wöchentlichen Newsletter.
  • 1912_SL_CC_Ihmenacht

    Stadterneuerung radikal neu denken

    von Constantin Alexander
    Zukunftsorientierte Stadtplanung braucht Disruptionen – beispielsweise als urbane Sonderentwicklungszonen. Welche Chancen das gerade im Bestand eröffnen könnte, zeigt das Beispiel Ihme-Zentrum in Hannover: Ein Fall, der aussichtslos schien.
  • 1912_NL_Schramm

    Keine anderen Sorgen?

    von Wolfgang Kil
    Stilkritik (69) | Mit seinem diesjährigen Thema „Joyful Architecture“ verläuft sich der architekturbild e.v. als Auslober des Europäischen Architekturfotografiepreises in allzu großer Beliebigkeit.
  • 1912_KF_kerres_pyramide_05_© Marcello Bertinett

    In der Mitte der Pyramide

    von Claudia Siegele
    Es gibt sie, ... nur wenige zwar, doch es gibt sie: Architekturfachbücher, die sich wie spannende Romane lesen. Sie sind so selten, weil der Stoff, aus dem die Seiten gesponnen sind, dazu geeignet sein muss, eine besondere Geschichte zu erzählen. Über charismatische Baumeister, spektakuläre Projekte, prägende Epochen, ungewöhnliche Materialien ... oder eben geheimnisumwitterte Bauwerke.

aktuelle Termine

Alle Veranstaltungen anzeigen

1911_KF_SKEnteignung1
Kolumnen, FeaturesStadt, LandschaftStilkritik0 Kommentare 0

Bebengeräusche

von Christian Holl
Stilkritik (68) | In Berlin wird darüber gesprochen, ein für seine fragwürdigen Methoden bekannte Wohnungsunternehmen zu enteignen. Besser wäre es, auf andere Weise den Wohnungsmarkt gerechter zu gestalten. Aber gerade dafür muss man den Wunsch nach Enteignung sehr ernst nehmen. Das Problem: genau das haben viele Enteignungsgegner offensichtlich nicht verstanden.
         
1909_SL__Aepli_Speicher2
PlanungStadt, Landschaft0 Kommentare 0

Jetzt die Innenentwicklung

von Stefan Kurath
63 Prozent der abstimmenden Schweizer und Schweizerinnen haben am 10. Februar die Zersiedelungsinitiative der jungen Grünen abgelehnt. Das an und für sich richtige Ansinnen „Zersiedlungsstopp“ war für viele zu radikal. Tragischer ist, dass die Initiative das Lager der Architektinnen und Architekten gespalten hat. Sie mussten sich entscheiden: entweder ein Zeichen zu setzen oder die Kontinuität in der Revision des bestehenden Raumplanungsgesetzes zu unterstützen.